La UDEF, Fiscalía Anticorrupción y el juzgado de Estepona detuvieron y enviaron a prisión al alcalde Antonio Barrientos, al estallar la operación ASTAPA, usando un informe de valoración que teóricamente afirmaba que bajo su mandato hubo una minusvaloración para el Ayuntamiento de Estepona (Málaga) de más de 20 millones de euros. Pero el Informe CODELSA nunca existió.
Es más que una sospecha que el inicio de la Operación Astapa, que desmanteló el Ayuntamiento de Estepona (Málaga) en 2008, estaba podrido y se debía a los intereses económicos e inmobiliarios que el entonces inspector jefe José Manuel Villarejo Pérez tenía en la rica zona costera. Crónica Libre ha publicado como el comisario José Luis Olivera dictaba a sus agentes de confianza en la UDEF los informes de dicha operación, como los fiscales Juan Carlos López Caballero y Valentín Bueno aparecían en la agenda de Villarejo o se reunían con él para variar el procedimiento según a que imputado quisiera ‘ayudar’ el policía, que está acusado de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y organización criminal en la Audiencia Nacional.
Además, estos Fiscales Anticorrupción hicieron caso omiso al informe de la Unidad de Asuntos Internos que en 2016 que fue remitido a su jefe Antonio Salinas, del que tuvieron conocimiento porque una defensa intentó incluirlo en la causa y fue rechazado por esos mismos fiscales que ahora intentan recular,
Pero el caso Astapa, por el que se intentó acusar al PSOE de financiación ilegal y se llegó a seguir el entonces ministro de Defensa José Bono, es un pozo sin fondo de desmanes donde siempre te puedes encontrar algo más. La denuncia del concejal socialista y posterior alcalde de Estepona, David Valadez, que llevó al subsiguiente informe de la UDEF del agente Miguel Ángel Cuevas Berlinche y Silvia Orna, después al informe del fiscal con estrechas relaciones con Villarejo, Juan Carlos López Caballero, y conocido como Informe CODELSA, supuestamente narraba el perjuicio creado al Ayuntamiento de Estepona durante el mandato de Antonio Barrientos: más de 20 millones de euros.
Sin embargo, Crónica Libre ha conseguido en exclusiva un certificado de la propia empresa CODELSA que asegura que ellos jamás hicieron ese informe de valoración del Ayuntamiento de Estepona en el que se basa todo. Es decir, que 14 años de instrucción se basan en un informe que no existe, de hecho no está añadido a las actuaciones, y nunca existió.
El modus operandi de la red
Crónica Libre ya desveló unos audios en los que se escuchaba a los comisarios José Luis Olivera y José Manuel Villarejo que «una cuenta en Panamá te lo hacemos con el rabo». Es decir, la falsificación de documentos estaba a la orden del día de quienes se han erigido como limpiadores de la corrupción.
La invención de informes de la nada la acabamos de descubrir en Astapa, año 2007 cuando Valadez va a poner la denuncia a la UDEF de la mano de Villarejo, después de haber llegado a él por el hermano del policía, el cura de Estepona, Pedro Villarejo. Pero este modus operandi se repetirá a lo largo de los años, con el Informe PISA y las cuentas inexistentes de Pablo Iglesias (líder de Podemos), las de Juan Luis Cebrián (Consejero Delegado de Grupo PRISA) en Panamá, las cuentas inexistentes de Xavier Trías (exalcalde de Barcelona), el informe Pujol y sus testigos pagados con fondos reservados, el tráfico de documentación para el cese del ministro José Manuel Soria, el encarcelamiento con documentación falsa de Sandro Rosell (expresidente de FC Barcelona) y las cuentas inexistentes en Panamá del empresario Javier Pérez Dolset (empresario dueño de ZED).
Y todo esto sin que los sucesivos Fiscales Jefe Anticorrupción se hayan dado cuenta de nada, incluido el actual, Alejandro Luzón, y lo mismo le pasa a algunos jueces, como Manuel García Castellón.
Astapa: cronología de la nada
Este nuevo hallazgo convierte a Astapa en la primera gran operación financiera demostrable de Villarejo y en la que se puede observar cómo cuenta con fiscales y policías que seguían sus indicaciones, incluso, que ganaban dinero junto con él, como presuntamente es el caso del comisario José Luis Olivera que en un audio le pide a Villarejo que le guarde «el dinero en el ladrillo».
En Astapa, la invención del inexistente Informe CODELSA fue judicializada, con las consiguientes detenciones, el ingreso en prisión del alcalde Barrientos durante 6 meses y 14 años de calvario para los acusados que están sentados en el banquillo con cara de “triturados por el sistema judicial”, dice uno de ellos a Crónica Libre.
La UDEF emitió el 27 de marzo de 2007 su primer informe, firmado por los policías Miguel Ángel Cuevas Berlinche y Silvia Orna, su primer informe basada en la declaración que había realizado el 29 de enero de 2007, el concejal David Valadez y en la que se mencionaba el informe Codelsa.
La UDEF hizo suyo el informe CODELSA, citando las valoraciones del Ayuntamiento totalmente inventadas, con el desconocimiento de la empresa que se suponía lo había emitido:
A la velocidad del rayo, el 28 de marzo, al día siguiente de salir de Madrid, el fiscal Juan Carlos López Caballero ya tenía preparado su escrito y presentaba ante el juzgado su denuncia junto a una propuesta de actuaciones que incluía pinchazos telefónicos e investigación económica de los denunciados.
Uno de los pilares que López Caballero utilizó para sustentar su denuncia fue el informe CODELSA. En la página 4 de la denuncia dice literalmente: «Los denunciantes han encargado a la empresa especializada, CODELSA, una valoración independiente de los aprovechamientos urbanísticos objeto de Convenio, resultando que los mismos aparecen infravalorados frente a su precio de mercado«.
López Caballero pasa a relatar en los siguientes párrafos los desfases económicos: 4 millones más otros 15 millones, un total de 20 que habría perdido el Ayuntamiento de Estepona bajo el mandato de Antonio Barrientos.
El Juzgado recibió la documentación de UDEF sin el informe CODELSA que ellos mismos habrían tenido en sus manos para realizar su investigación, el Fiscal copió literalmente sin comprobar si el informe constaba entre la documentación y el juez hizo lo mismo antes de autorizar todas las diligencias. «Los jueces y los fiscales no se leen las causas», decía el abogado Ignacio Pérez a Villarejo camino de la UDEF, como desveló Crónica Libre en un audio exclusivo. «Por eso el acceso a la UDEF, a la fuente, era fundamental para que en los informes apareciese la versión más favorable al imputado», nos cuenta uno de ellos.
Si cualquiera de ellos se hubiera preocupado en leerlo, se habría dado cuenta de que no constaba en el sumario y, tirando del hilo, preguntándose qué es Codelsa y por qué haría una valoración, con un simple trabajo de despacho de 20 minutos —sin vulnerar derecho fundamental alguno— habrían constatado que la empresa CODELSA ni se dedicaba, ni se dedica, a la realización de tasaciones o valoraciones, (no aparece en su objeto social), sino que se dedicaba a la promoción y construcción. Por tanto, era imposible que hubiese realizado ese informe.
El certificado de Codelsa que ha obtenido Crónica Libre en exclusiva, demuestra que la UDEF incluyó información sin cotejar, en el mejor de los casos, en un informe que llevó a personas a la cárcel y las hundió civilmente durante al menos 14 años que ha tardado en abrirse el juicio oral . Un juicio, en el que la sala lleva más de dos semanas deliberando si anula la causa por contaminación debido a los intereses y presuntas manipulaciones del comisario Villarejo y la UDEF o intenta impartir Justicia.
